心理咨询师国家职业资格考试应试指导与真题解析（二级）第3版 epub 电子书 免费 下载地址

　　本书是心理咨询师国家职业资格考试（二级）配套教辅，将过去两年的心理咨询师考试真题进行逐题精解，配以思路分析和详细解答，同时附上详细的考点分布，可以使考生快速掌握考试的重点与难点，并有针对性地进行知识巩固和技能锤炼，轻松通过考试。

前言

心理咨询师国家职业资格考试历年试卷总体分析（二级）

2014年真题解析

2014年11月心理咨询师国家职业资格二级（职业道德与理论知识部分）

部分职业道德（第1-25题，共25道题）

一、职业道德基础理论与知识部分（第1-16题）

二、职业道德个人表现部分（第17-25题）

第二部分理论知识（26-125题，共100道题，满分为100分）

2014年11月心理咨询师国家职业资格二级（技能与案例问答部分）

部分技能选择题（1-100题，共100道题）

第二部分案例问答题（1-8题，满分100分）

2014年5月心理咨询师国家职业资格二级（职业道德与理论知识部分）

部分职业道德（第1-25题，共25道题）

一、职业道德基础理论与知识部分（第1-16题）

二、职业道德个人表现部分（第17-25题）

第二部分理论知识（26-125题，共100道题，满分为100分）

2014年5月心理咨询师国家职业资格二级（技能与案例问答部分）

部分技能选择题（1-100题，共100道题）

第二部分案例问答题（1-8题，满分100分）

2013年真题解析

2013年11月心理咨询师国家职业资格二级（职业道德与理论知识部分）

部分职业道德（第1-25题，共25道题）

一、职业道德基础理论与知识部分（第1-16题）

二、职业道德个人表现部分（第17-25题）

第二部分理论知识（26-125题，共100道题，满分为100分）

2013年11月心理咨询师国家职业资格二级（技能与案例问答部分）

部分技能选择题（1-100题，共100道题）

第二部分案例问答题（1-8题，满分100分）

2013年5月心理咨询师国家职业资格二级（职业道德与理论知识部分）

部分职业道德（第1-25题，共25道题）

一、职业道德基础理论与知识部分（第1-16题）

二、职业道德个人表现部分（第17-25题）

第二部分理论知识（26-125题，共100道题，满分为100分）

2013年5月心理咨询师国家职业资格二级（技能与案例问答部分）

部分技能选择题（1-100题，共100道题）

第二部分案例问答题（1-8题，满分100分）

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　★2．关于企业形象，正确的说法是(    )。

　　A．企业形象的本质是企业信誉

　　B．企业形象主要体现在厂容厂貌上

　　c．树立企业形象的根本途径是加强媒体宣传

　　D．社会公众的看法总有分歧，对企业形象的认识莫衷一是

　　【分析】本题旨在考查考生对职业道德与企业文化中企业形象的含义，以及诚信中诚信是企业树立良好形象的需要的掌握情况。企业形象指社会公众和企业职工对企业的整体印象和评价，是企业通过多种方式在社会上塑造起来的形态和面貌，它主要包括产品及服务的价格和质量、产品品牌信誉、职工风貌、企业内外的人际关系、企业的社会责任感、企业建筑和职工服饰风格以及企业的物质文化环境等。企业形象是企业文化的综合表现，其本质是企业信誉(选项A正确)。在当今社会，企业形象的好坏，直接关系着企业产品的销量和市场占有率。形象好的企业，由于人们购买的是放心产品，无论质量上还是服务上，没有后顾之忧，有安全感，所以，消费者对其产品的认同度就高，即使商家没有做更多的广告宣传和推销，其产品的销量一样很大，企业生意好；相反，形象不好的企业，即使投入较多的推广费用，产品也未必有大的销量。企业的形象，不单是语言、文字、符号上的一种形式，更是一个企业产品质量、服务和信誉的象征。因此，企业形象的树立，不光是给产品起名称、设计标记、商标，而是围绕产品的质量和服务展开的一种全方位、全过程、全员的诚信活动(选项BCD错误)。

　　【考点分布】职业道德与企业的发展一职业道德是企业文化的重要组成部分一职业道德与企业文化[参见职业道德教材(2001版)P．30]和诚信一人在职场一诚信的重要性一诚信关系着企业的兴衰[参见职业道德教材(2007版)PP．100～101]

　　参考答案

　　……

在线阅读地址：心理咨询师国家职业资格考试应试指导与真题解析（二级）第3版在线阅读

在线听书地址：心理咨询师国家职业资格考试应试指导与真题解析（二级）第3版在线收听

在线购买地址：心理咨询师国家职业资格考试应试指导与真题解析（二级）第3版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

前言

　　前言

　　本书是为报考心理咨询师国家职业资格考试的考生编写的复习备考用书。编者凭借自己丰富的心理学专业知识和心理咨询师培训经验，以对历年真题的分析为基础，归纳整理出2012版新教材的重点、难点，助考生用短的时间通过心理咨询师考试。

　　你是否在复习中遇到了以下困惑：

　　几本厚厚的教材，涉及10门课程，该从哪里读起？ 如何从书中洋洋洒洒的叙述中提炼知识点？ 哪些知识百“考”不厌，哪些压根不会考？ 哪些知识理解就够了，哪些必须做到活学活用？ 选择题应该如何备考，简答题的作答有没有技巧？ 5月的考试和11月的考试侧重点有什么不同？考哪场我比较容易过？相信读过本书，你一定会对以上问题心中有数，顺利应考。

　　一、本书的特色1 专注性将注意力完全集中在真题上，从真题中挖掘知识点，且在2012新版教材中定位知识点的位置。这样做一方面解决了考生提炼知识点困难的问题，另一方面帮助考生梳理了必考和必不考的内容，将教材读薄、读精。

　　2 权威性作者的心理学专业背景和心理咨询师培训经验是本书权威性的重要保证。本书核心作者和主编董一胜自浙江大学心理系获得博士学位后，留校任教，同时他有多年心理咨询师培训的经验，对如何直击考点有很多经验和心得，这些宝贵的经验、心得会在书中一一向读者呈现。

　　3 时效性书中特别收录了2014年11月考试的真题，全书真题的考点均对应2012年的版教材，把握的考试动态和变化脉搏，为通过考试提供坚实的保证。

　　4 高效性作者通过对2011~2014年8套真题中考点分布数据的细致图表分析，让考生迅速掌握考试重点，使复习详略得当、有的放矢，保证复习的每项内容都能得分。每道题的分析都对应2012版教材知识点出现页码，让考生能够迅速定位知识点，节省宝贵的复习时间。

　　5 精确分析性在2015版中，编者对每道真题都做了难度分级，并进行了精细化分析，获得了不同题型不同备考方式、一年两次考试不同复习侧重点等独家应考窍门，从细部为考生提供备考的行动指南，为过关增加双保险。

　　二、本书的结构1 【真题及答案】为纲提供了2013~2014年4套真题，保留真题原貌，使考生迅速熟悉考试流程。我们还在网站上提供了2009~2012年的8套真题及答案，请于以下网址下载：

http://www

hzbook com/uploadfiles/resource/心理咨询师真题 rar。

　　2 【分析】为主体对每道真题进行详细解析，包括该题的知识点和难点，分别讲解正确选项和错误选项，列出相关必考的知识点，并对同一考点从不同角度反复讲解，以夯实基础。

　　3 【考点分布】连点成面每道题均附有非常具体的考点分布，帮助考生熟悉教材，形成知识网络。针对每道题的知识点，书中会标出在2012版教材上对应的内容，以便考生边熟悉真题，边翻阅教材，从而顺利通过考试。

　　4 【难度分级】逐级突破每道题都附有难度分级，从只要求回忆再认到要求整体应用，使考生对知识点重要程度有更直观的判断。

　　本书各部分的分工如下：职业道德基础理论与知识部分的解析由刘淑威、杨玥和张静编写，心理咨询理论知识部分的解析由洪珏莹编写，心理咨询技能与案例问答部分由董一胜编写，同时董一胜承担了全书的结构设计和统稿工作。虽然我们在编写本书时倾注了大量心血，并力求概念、理论、方法和试题等的表述和解释符合专业规范，但难免有不当之处，敬请读者批评指正（我们的联系邮箱是：

dongyisheng@zju

edu cn，也可以在新浪微博上@董一胜）。

书籍介绍

本书是心理咨询师国家职业资格考试（二级）配套教辅，将过去两年的心理咨询师考试真题进行逐题精解，配以思路分析和详细解答，同时附上详细的考点分布，可以使考生快速掌握考试的重点与难点，并有针对性地进行知识巩固和技能锤炼，轻松通过考试。

• 作者： 默默向上游 发布时间：2022-06-07 13:22:55

  补标。已读自传部分。

• 作者： 三月 发布时间：2011-11-19 00:12:54

  资料和信息还是比较翔实的，虽然对我这样的攻略控来说，还是不够，但是至少已经可以作为参考资料能排上用场了。懒人的话，有这一本也就可以了。

• 作者： 回忆大师毛香菇 发布时间：2013-08-05 14:29:20

  又是一本只看大标题就可以的书

• 作者： 郝巍 发布时间：2019-08-27 08:57:16

  一部可以供普通人以及商务谈判人士使用的谈判技能介绍书籍，结构缜密，行文精彩，非常值得一读。对此类主题感兴趣的读者，值得反复研读。

• 作者： 丸子(^.^)v 发布时间：2012-02-03 05:21:11

  其实图论要专下去好复杂 但是我觉得 对于实用技能来讲， 更需要注意的是如何把实际问题建模转成图论的问题……

• 作者： hlxyz 发布时间：2010-11-23 19:41:28

  同书号11-20册

• 本书的正确使用方法以及门徒现身说法

  作者：甲 发布时间：2017-06-23 22:31:25

• 参与式治理：威斯特伐利亚体系的现代化【蜡翼·杂感】

  作者：伊卡洛斯 发布时间：2015-10-28 09:31:03

  《世界秩序》面世，让亨利·基辛格之前的著作都成为了脚注——无论是世纪交替的《论中国》和《大外交》，还是冷战时期的《动乱年代》、《纪录在案》、《白宫岁月》，抑或是步入和平的《核武器与对外政策》、《复兴的世界》、《选择的必要：美国外交政策展望》、《麻烦的伙伴关系：大西洋联盟的重新估价》……

  所以，了解亨利·基辛格的外交观，最好的入手点，便是他的这本著作。实际上在阅读《世界秩序》的过程中，能够依稀地感觉到《大外交》和《论中国》的影子，但立意更高、眼光更远。这也暗合了外交真正的意义——欧洲不是世界本身，美国也不是，中国也不是，所有国家存在在一个地球上，在握手言欢与扳手腕较劲的切合下，在时刻面临混乱的恐惧下，小心翼翼地构建世界秩序。

  【远古】

  作者认为，当今世界的形态大致是在欧洲形成的威斯特伐利亚体系：一批多元化政治单元探索用于管控自身行为、减缓冲突的中立规则，它们中间没有一方强大到可以战胜所有其他对手，很多政治单元信奉截然不同的哲学，或者有自己独特的信仰，这是一种各方的妥协，而非独特的道德洞察力。虽然其他大陆和多数人类文明国家没有参加甚至根本不知道，但欧洲这份为结束自己的战祸所作的努力预兆并催生了近代世界的智慧—避免对绝对价值作出评判，转而采取务实的态度接受多元世界，寻求通过多样性和克制渐渐生成秩序。

  随着时代的变迁和欧洲以外各地区国家民族的自主意识的觉醒，这种体系的适用范围也逐渐开始扩大，继而发生了一系列新的问题与挑战。这些疑惑在各个国家自身看来并不足为奇，但国与国之间的认识差异，却导致了威斯特伐利亚体系的适用产生了困难。一国的政治家有责任尽最大可能弥合本国的社会现实与所追求目标之间的差距。但国与国的差异的弥合，却既非个别领袖所能及，而且由于受到需要平衡各种压力集团的国内政策的影响，与其遵行抽象的人类利益原则，领导人可能更愿意迎合当下的情绪或维护国家尊严。

  在这种情形下，威斯特伐利亚的弱点便显得尤为突出，而这些弱点正是其长处的反面：程序性特征秉持中立价值观，无法提供方向感，给出了分配和维持权力的方法，但没有解答如何产生合法性。而在建立世界秩序的过程中，必然涉及普遍原则的实质……所以，这就需要一种更加现代化的威斯特伐利亚体系以适用于当今世界：

  【全球性】

  人容易自以为是，国家更是如此。每一个国家都形成了自己的秩序，而每一种秩序都把自己界定为合法组织人类社会的标准模式、独一无二，好像自己在治理眼皮底下的领土是，就是在号令天下。把其他地区视作“未开化之地”，认为与自己的既有体系毫无相似也毫无相干，只是一种威胁。即便是调子的改变，也不一定意味着回归正常，尤其是在双方对“正常”的定义大相径庭的情况下。它更可能代表着为达到实质上的一贯而采用不一样的手法。于是，丝毫未变的言辞也许并非是故作姿态，而是坚信自己正确。从而忘记了一个基本事实：只承认自己的实体更有可能带来冲突，而不是秩序。 这也是历史上爆发国家间战争的根本原因。

  然而，国家相对于人或其他社会组织来说，更难以改变和适应，更难以妥协和让步。因为国家的需求不是由统治者的个性、家族利益或追求向全世界传播宗教的目标决定的，而是由基于具体原则的国家利益决定的。于是，探寻世界新秩序不得不要求我们首先了解那些基本上不为外界所知的社会。换言之，所有国家的人民都需要克服这种神秘感—如何将迥然不同的历史和价值观塑造成为一个共同的新秩序。

  这个世界各领风骚的时代早已过去，我们不能期待俄罗斯复兴或伊斯兰繁荣的时候才去了解他们，这个世界存在大国小国之分，也存在强国弱国之分，但早已不再是统治与被统治、殖民与被殖民，或者朝贡与尊贵的关系。每个国家的传统至关重要，社会发展不会摆脱历史，也不会信马由缰，但可以在一定范围内偏离先前的轨道。伟大政治家的行为会以这个范围的外沿为限。如果不及外沿，社会就会停滞；如果超出了这个极限，政治家就会失去影响后人的能力。而且现如今，他们的担子更重：不再能够单枪匹马挥斥方遒，而是不断地寻求沟通，相互理解。

  全球性绝不是普世价值，虽然这种世界主义足够理想浪漫，能带来非凡的信念、乐观、勇气和信仰，能够对更美好、更和平的希望永远憧憬。但脱离历史感和地缘政治的意识是不可能落地的，反而会造就一次又一次的悲剧。即便在当前甚至于这个世纪内，地缘政治平衡的迫切性超过了意识形态纯洁性的需要。理想主义与现实主义如果不能二者兼顾，则都会落空。所以既要讲道义，让外交政策反映美国拥护的价值观；还要务实，希望外交政策收到成效。

  【结构性】

  康德有言：人类具有“非社会的社会性”，即在社会中倾向于群居，同时又不断地抵制社会，随时有可能导致社会分裂。因而秩序问题（特别是世界秩序），乃是最困难的问题，也是人类社会需要解决的终极问题。

  可以说，均势相对于理性、专制、革命来说，无疑是最好的。 威斯特伐利亚体系当然并非最完美的，但是就和民主体制一样，这种均势的概念在当今是最适合的，这一点在亨利·基辛格之前的著作中进行了充分的阐释，在本书中更是做了详细深入的比较和逻辑论证。总而言之：均势基于现实，但构成权力的各种要素无论多么客观，始终变幻无常，因此需要不时地对均势做出调整。均势引发了战争，同时也限制了战争的规模。

  求得秩序两方面（权力和合法性）的平衡是政治韬略之本。 国际秩序的生命力体现在它的合法性和权力之间建立的平衡，以及分别给予两者的重视程度。无论合法性还是权力，这些基础性结构要素都不会组织变革，两者的相结合是为了确保以演变的方式，而非各方赤裸裸的意志较量来实现变革。只有处理得当这种平衡，采取的行动就会具有一定的人自发性。在这里，炫耀权力基本只具有象征意义，并退居次要地位，因为对于各种力量之间的组合各方都心知肚明。

  【法理性】

  既然多元化是世界秩序的基本特征之一，那么若要具有不同文化、历史和传统秩序理论的各个秩序能够维护共同体系的合法性，就必须采取一种既尊重人类社会异彩粉尘的特点，又尊重人与生俱来对自由的渴望的做法。换言之，建立此种意义上的秩序必须靠长期培育，而不能强加于人。这是因为，持久的秩序体系一定是正义的—不仅被领导人接受，也被公民所接受，同时它也要体现出以实现自由为己任——否则，没有自由的秩序，迟早会制造出反对自己的力量。

  秩序当然不应高于自由，但是对自由的肯定不应仅仅是一种情感诉求，更应上升为一种根本战略，还要时刻关注政治因素，否则难以实现。从不回首追忆前人的人，也无法寄望于后人。伟大的政治家，不管个性多么不同，几乎都对他们社会的历史有本能的感情。

  没有人、社会组织或国家会喜欢混乱，导致战争的原因是独裁国家的阴谋，而非不同国家利益或愿望之间的矛盾。其实，如果公开所有事实，并且公众可以做出选择，那么普通人都会选择和平。而且，除非胜利者与战败者最终达成和解，稳定的秩序是不可能出现的。

  国家行为的不受约束，本质上是自掘坟墓。即便潜在对手之间，也需要走一条可持续的道路，就是综合使用威慑和相互克制，再加上一些措施，防止因误解和沟通不畅而发生危机。而且，在权力和合法性的平衡的基础上，还需要考虑道德在国际法中的重要作用：不考虑道德因素的权力算计会将每一次分歧变成实力的较量，各方野心将永远得不到抑制。而不考虑均衡的道德惩戒也容易导致使用武力解决问题，或推出容易受到挑战的虚弱政策。

  【参与性】

  新世纪的进入，让高科技成为了时代的主流语言，这对外交也提出了新的挑战，其中之一，就是外交的主体不再是国家，而是各种各样的非国家组织。换言之，当主要对手是没有特定领土、拒绝既有合法性原则的非国家组织时，应该如何建立国际秩序？

  此外，还有非对称战争和互联网的出现：前者销蚀公众继续支持战争的政治意愿，让技术上的优势变成了地缘政治上的无能；后者侧重已然而非未然、事实而非概念、共识而非自省形成的价值观，让那些孤独地在政治道路上跋涉的思维模式更加难觅，抑制了个性培养和独立决策的力量，使人们更愿意当研究者，而不是思想者 。

  当然，以上问题并非是高科技导致的，这种发展最积极的一面便是让我们明白：在价值观、理想或战略目标存在根本矛盾的地方，披露信息和互联互通能缓和冲突，有时也会火上浇油。我们无法通过其他方式去回避我们必须要面对的问题。新技术既开启了无限可能性，但与此同时，大众共识驱动的社会中存在的内部危险的增加了，外交政策不再是塑造未来的实践，有成为国内政治一部分的危险。

  于是，威斯特伐利亚需要现代化，需要参与式治理。参与式治理的原理在于：仅靠发挥自己熟悉的作用，是无法跟上时代步伐的，不参与塑造世界秩序，那就只能被形成的世界秩序吞没。反过来，如果国家各自的世界秩序观，或是认为他们之间的争夺关系到自身存亡，那么世界秩序将只能是个希望。

  参与式治理有五个层次： 第一是界定社会生存的最低条件，必须防止，哪怕是独自行动； 第二是国家战略最低目标，努力实现，即使得不到多边支持； 第三是作为全球体系一部分的国家战略所追求的目标外延，只有在联盟支持下，才会实现和防止； 第四是参与世界秩序的限制条件：不应该参与，即便多边集团或联盟来敦促； 最后是努力促进的价值观的本质，以及确定推行哪些价值观需要部分地取决于具体情况。

  【未语】

  在表面之下，事物统一在一起；而统一取决于在相互对立的事物之间做出平衡的应对。世界秩序是一种文化，超越任何一个地区或国家视角和理想的秩序观。在当前，需要国家本身承担责任，需要政治民族化与经济全球化进行同步、需要大国间形成有效机制以磋商合作。这是我从本书中获得的最大感受。

  当然，这本书还是有其遗憾的，比如在全球性上还有很多未及之处，包括非洲、南美洲，东南亚、中亚、东欧西欧区分……在结构性上，缺少地缘政治与世界主义的清晰阐述、互联网和核武器也让人意犹未尽、对历史上不同时代的辉煌也没能以进行科学理性的研究讨论……而在法理上，更是有些浅尝辄止。亨利·基辛格书中也承认了其自身认知的局限性，以及写作时间的紧迫性。

  但这些都不是大碍，正是因为《世界秩序》这本书本身，才让我体会到了上述的空白。外交作为一个综合性极强的学科，需要其他大量学科的补充作为祭奠，同时还需要外交自身的特点以消化。

  我超级喜欢本书中关于伊斯兰世界的介绍和关于互联网的反思，这也让我学习到了如何在耄耋之年还能够紧跟时代脚步，病提出深入独到的关怀。

  个人微信公众号：蜡翼（Vicareicaros），不定期更新个人学习笔记、心得和文章，欢迎订阅和交流。