9787111461852 kindle 电子书 免费 下载地址

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787111461852在线阅读

在线听书地址：9787111461852在线收听

在线购买地址：9787111461852在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 卜平 发布时间：2012-04-20 13:29:11

  如果有10分，我一定会给，值得一生反复读的一本书

• 作者： 黄金台 发布时间：2020-04-07 10:11:04

  建构，同化，顺应

• 作者： ▣ 发布时间：2014-10-14 17:02:08

  有些拽词看不懂的wordsmith酷炫作还是跳过算了

• 作者： ○Ⅴ○ 发布时间：2019-04-25 01:25:57

  十九世纪末美好时代的挽歌。几乎值得全书背诵。看完以后不难理解茨威格最后为什么选择自杀；看完以后我也深信，今天就算有手机有电脑有机器人，也绝不是最好的时代。最好的时代是斯文的游行队伍制服上绢的党花，是辗转和生活在不同国家与城市的轻盈自由，是无论在何种境遇下都可以体面的艺术。最好的时代，我们已经错过。

• 作者： Moollie 发布时间：2022-01-04 10:55:31

  太贫了太贫了

• 作者： 万树梅花月满天 发布时间：2023-03-09 16:58:44

  。。。

• 人类与蚂蚁谁更强大？

  作者：Strongart 发布时间：2011-12-07 13:40:17

   读完了法国作家贝尔纳·韦尔贝尔的科幻小说《蚂蚁》后，紧接着我又读了它的续作《蚂蚁时代》，其中的人类发明了一种可以与蚂蚁对话的机器——罗塞塔之石，而蚂蚁们也派出了去讨伐“手指”的远征军，于是两种不同文明的冲撞开始啦~

      “手指”是蚂蚁对人类的称呼，他们认为“手指”都是五个一组的，这很明显是他们视野的狭隘。但我对“手指”这个称呼不是太满意的，它暗示着蚂蚁已经先验的了解一个被称为手的部位。这可能有一点翻译上的问题，但英文中的“手指”就是finger，而它的更一般的解释则是类似手指的柱状物，估计法文中也有类似的解释吧。

      小说中的蚂蚁建立了与人类相当的文明，可为什么这近在咫尺的两大文明一直没有认识到对方呢？一个原因是交流媒介上的障碍，人类主要使用的是声波，而蚂蚁则是主要使用气味。所谓罗塞塔之石，就是一台联系着能发出不同气味的化学试剂的电脑，它存贮着人类对于蚂蚁语言的破译与解读，可以把电脑中输入的文字翻译成气味语言，也能反过来识别相应的气味语言，再转化成文字信息。第二个障碍是空间尺度方面的。蚂蚁的活动范围及其有限，很少能够与人类直接接触，即使出现所谓的第三类接触，也常常只能见到一点局部，因此才会把人类称为手指。而人类又因为体型太庞大，能够注意像蚂蚁这样微小的生物，大概也就只有小孩子和昆虫专家，即使是专家也难免出于人类的偏见，或者是由于蚂蚁几乎没有成型的大脑，便断言它根本就不可能有智力。

      作为个体而言，人类无疑要比蚂蚁强大，只要用小拇指就可以毫不费力的压死一只蚂蚁，哪怕对方是蚂蚁中的黑格尔。可作为群体而言，蚂蚁的生存能力是人类远不能匹及的。它们的体型极小，也就更加能够适应环境变化，只要一点点食物就可以存活很长时间，甚至是核爆炸后依然存活的为数不多的几种生命之一。蚂蚁已经在地球上已经有了上亿年的历史，已经积累了丰富的战斗与自我保存的经验，小说中的蚂蚁甚至还导致了恐龙的灭绝，同时其数量又是人类的几千几万倍，假若有外星人来地球访问的话，它们一定会清楚的认识到底是哪一边更加强大。

      假若蚂蚁们都有相当于人类的智力水平，我想人类恐怕远不是它们的对手。可即使在小说中，这样的蚂蚁也只有主角103号这样的特例，大概是由于蚂蚁们的高度集权的社会构造，绝大多数的蚂蚁已经变得非常愚笨，甚至一个小孩子的呓语就可以变成蚂蚁们的宗教领袖，诱导蚂蚁们为了无所不能的手指神自相残杀。

• 任重而道远

  作者：初晓 发布时间：2017-03-08 23:11:27

  相比于金融危机后写就的金融的逻辑第一本，这第二册是陈老师新时期的作品。

  观点还是和之前的研究一脉相承，金融对人类社会发展具有重要意义，而金融市场的前提是自由交易。如果是第一部作者主要在讲金融的逻辑的话，那么这第二部主要是表达了对当下监管对金融形成的各种制约的不满。不知道银监会证监会的人读了会怎么想，思维方式不变，中国的资本市场很难真正健康发展，想建立多层次完善的金融制度，任重而道远。

  ——基于行政权力的社会结构和资源配置是一种以合法暴力为后盾的秩序。行政权力实际上也是基于暴力，只是其背后是政府独有的合法暴力，而不是非法野蛮暴力，但合法暴力毕竟也是暴力。因此，靠行政权力建立并维系的资源配置方式是一种强制关系，而非基于自愿或自由选择，它往往以牺牲正义为前提。

  ——19世纪以来不断丰富和深化的金融革命与20世纪兴起的现代社会保障体系，真正使消费分配与财富分配、收入分配出现分离，财富与收入可能会越来越往少数人手里集中，但消费分配照样能保持稳定，甚至变得更加平等。

  ——制度应该：第一，定位于人人机会平等，而不是结果平等。第二，为不幸者提供底线社会保障，确保每个人的体面生活。第三，给能者提供最大限度发挥潜力的正面激励。

  ——虽然选举政治会偏好给选民保证各类福利的候选人，并使政府开支不断膨胀，但这些民主政府一般都会有负债，需要经常在金融市场上发债融资，否则难以为继。这样一来，选民和政客可以使政府福利膨胀，但债券市场的投资者可以“用脚投票”，抛售这些政府发行的公债，使债券市场和其他金融市场出现动荡，让这样的政府要么融不到所需的资金，要么就得支付很高的融资成本，这些都会给该国的经济和政府带来很大压力。这是金融市场对现代选举政治体制的补充，是现代政治体制不可或缺的一部分。

  陈老师设计了一套国有企业怎样真正让人民成为所有者的制度，国民权益基金制度，现阶段看起来很难实现。作者提出私有化和民有化不同，希望这个民有化的观点能够被政府了解。

  许多东欧国家已经完成了改革，且生活水平距离西欧不远，只是我们不给予宣传报道而已。

  ——过去几十年的信息技术革命、股市监管政策和证券法治发展，已经大大降低了投资者和公司内部人之间的信息不对称，缓和了委托代理问题，使得红利不再是最核心的增加投资者信心的手段，股票因而从原来过多的“债性”中解放出来，获得本来就该有的更完整的“股性”，使股权资本成为更真实的“增长资本”。

  最后提出的阴谋论可休矣深以为然，近段时间娱乐圈内动辄就资本控制这那而上升到政治问题的事件真的是够了。