中国合同法研究 pdf epub azw3 2024 下载

本书为中日法学家合作之产物，由中日两国合同法的相关条文以及条文比较（小口教授撰写）、有关中国《合同法》总则部分中各个论点的问题的提示（小口教授撰写）、答复（由韩世远、王成两位撰写）、点评（由濑川、松冈、渡边三位撰写）四个部分构成，以期对合同法上的特定题目进行深入的探讨，与所谓的概论类著作是不同的。本书*编为"概要"，是由小口教授对第二编的详细讨论进行的简要整理，第二编为中日法学家对话详细内容以及日方学者的点评部分。本书日文版于2017年3月由日本成文堂出版，使日本法律界更加了解中国民法的发展，中了解中国民法的发展，中文版的出版发行也将为国内学者研究合同法提供一个比较法的视角，有助于我国民法典的编纂工作。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国合同法研究在线阅读

在线听书地址：中国合同法研究在线收听

在线购买地址：中国合同法研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书为中日法学家合作之产物，由中日两国合同法的相关条文以及条文比较（小口教授撰写）、有关中国《合同法》总则部分中各个论点的问题的提示（小口教授撰写）、答复（由韩世远、王成两位撰写）、点评（由濑川、松冈、渡边三位撰写）四个部分构成，以期对合同法上的特定题目进行深入的探讨，与所谓的概论类著作是不同的。本书*编为"概要"，是由小口教授对第二编的详细讨论进行的简要整理，第二编为中日法学家对话详细内容以及日方学者的点评部分。本书日文版于2017年3月由日本成文堂出版，使日本法律界更加了解中国民法的发展，中了解中国民法的发展，中文版的出版发行也将为国内学者研究合同法提供一个比较法的视角，有助于我国民法典的编纂工作。

• 作者： 是哦哦啊 发布时间：2022-04-29 14:42:27

  让Yossarian和chaplain都在黑暗的荒诞的战争中看到了希望是一个很让人欣慰的结局，但也显得更加无奈

• 作者： 山鸡哥哥的阿九 发布时间：2021-09-06 19:37:21

  我好久没有读过这么舒服的文字了。“十种寂寞”，挣扎于社会底层的小人物在生活的潮流中载沉载浮，艰难前行，夜深人静时，独自咽下苦涩的寂寞。但寂寞再苦再涩，也还是得睁眼朝向明天。故事开篇等待猫头鹰

• 作者： Лилия 发布时间：2024-01-09 12:32:57

  清新小散文

• 作者： 大宝师傅 发布时间：2023-07-19 16:29:36

  我读的是1953年版的

• 作者： 贫地耕者 发布时间：2021-07-12 13:58:10

  袁老一生豁达，学术严谨，贡献伟大。

• 作者： 龟脚下面是什么 发布时间：2022-10-10 23:45:31

  有的讨论让人意犹未尽却又戛然而止，对日方有些问题的回答感觉也不算充分

• 个人备忘

  作者：Nurgle 发布时间：2016-09-01 19:07:30

  吾家有女初长成。希瑞太萌了。特莉丝和叶奈法争风吃醋。忍着月经坚持苦训的希瑞，得知此事后的特莉斯怒斥凯尔·莫罕一帮糙老爷们。猎魔人的中立。 出于不恰当的好奇心。松鼠党，被试探忠诚的矮人亚尔潘·齐格林一伙。不会措辞的杰洛特用“亲爱的朋友”来称呼叶奈法，换来了刻薄的女术士一顿毒舌。小丫头们拌嘴十分有趣。北方王国诸王关于辛特兰的密谋，都他妈想当希瑞的老公，唯一不想当老公的还是个已经有姘头的老娘们。叶奈法和希瑞的甜蜜生活，希瑞关于“处女不能施放魔法”的苦恼。

• 《国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序》

  作者：月之仙者 发布时间：2017-05-09 10:13:45

  福山的这本小书有着清楚的问题意识，那就是国家构建是当今国际社会最重要的命题之一，因为软弱无能国家或失败国家已成为当今世界许多严重问题的根源，这与世界政治的主流意见即抨击大政府不同，而国家构建与限制和弱化国家职能也构成一对矛盾（p1）。换句话说，当国家面临失败之际，我们应该思考如何进行国家构建，而不是轻言把国家部门的事务交给自由市场或者公民社会。

      不过，根据福山的概念梳理，上述所谓的矛盾其实并非存在矛盾，而是过去的概念过于简化，只强调政府职能的范围，而忽略了国家权力的强度，前者主要指政府所承担的各种职能和追求的目标，后者指国家制定并实施政策和执法的能力特别是干净的、透明的执法能力——现在通常指国家能力或制度能力（p7）。做了上述区分，其实就可以看出为何有的国家看起来是小政府，但其实也是强国家，而有的国家管控范围巨大，但其实什么也管不了，于是就不过是弱国家，前者如美国，后者如巴西、土耳其等。作者根据世界银行有关政府职能的界定，制作了一个标尺，在此基础上有根据国家力量的强度合并成一个坐标系，通过四个象限可以看出，最佳位置应该是国家职能少而国家力量强，当然，国家职能也不能无限趋近于少，相应地国家职能无限扩大也会导致经济滑坡。看得出来，作者本人还是偏好拥有基本功能的小政府，并假设这最有利于经济发展，不过，正是因为引入国家力量强弱的概念，让这个讨论更加丰富了。值得注意的是，作者也提醒读者很多不同情况，这也导致量化或者定位上述区间的困难，比如埃及，在国内安全方面十分有力，但在签证或者企业执照方面却毫无效率（p9），而日本和法国在公务体系的能力层面也远远高于美国（p12）。但即便如此，通观一些国家的演变，还是能够找出他们的移动方向，比如苏联，就是从国家范围广和国家能力一般的国家转移至国家职能范围窄而国家能力也减弱的位置（p13）。而新西兰则是完全相反的例子。

      因为作者长期以来的意识形态主张，他自然是认同华盛顿共识，并接受这有助于国家职能范围缩减的观点，但作者也客观的承认，在现实中，缩减国家职能范围的进程也同时会削弱国家力量的强度，同时还会产生出对另一类国家力量的需要。他举出的例子就是撒哈拉以南非洲各国广泛存在的“新世袭制”，亦即社会资源的大部分被一小撮人占有，或者导致政府部门配置产权以满足小集团的个别利益。他们的操作方式常常是削弱了教育、卫生以及基础设施的投资以回应缩减政府职能范围的要求，但同时则会想方设法增加军队、官僚体系的开支，以壮大自己的统治能力（p17）。而韩国、俄罗斯的例子也表明，即便不是这种新世袭制，也可能导致政策的扭曲，而达不到原初的目标，显然，当时政策制定者那种任何程度上的自由化都比不实行自由化要好的观点是有问题的。在作者看来，与其将关注的重点放在如何限制政府职能范围，不如关注国家力量的强度，事实上，东亚各国虽然在政府职能上差异明显，但都具备强大的国家力量，这也导致他们的普遍成功（p19）。

      接下来作者主要讨论了制度的供给，这涉及国家概念中的四个方面，即组织的设计和管理，政治体系设计，合法性基础，文化和结构因素。而要想移植制度到发展中国家，或者说完成制度供给，那还需要可传授的制度知识，作者认为从可传授性上看，组织设计和管理最高，中间两者中等，而社会和文化因素最难传授，因为文化价值实际上取决于教育、领导和与其他社会的相互影响，且随着时间的推移而变化（p32）。

      有供给的同时也得有制度的需求，不然仍然无从实现制度的改革与发展。而除了理性的选择之外，作者认为现实历史却包含着在许多其他环境中很难重现的、非理性的、偶发的背景（p33）。除了国内冲突之外，还有诸如货币危机、经济萧条、恶性通货膨胀、革命或战争一类的外部冲击（p34）。许多成功的发展国家多来源于内部需求，而贫困国家制度发展的一大障碍恰恰少制度改革的国内需求不足，因此需要从外部产生这种需求，两个来源是外国援助机构、捐赠国和贷款国作为附加条件提出的结构调整、计划和项目，或者少数失败的、崩溃的或被占领国家要求外国当局直接行使政治权力（p35）。不过这两种因素多半不能成功，针对前者而言，一方面相应的附加条件可能起到奖优罚劣的效果，反而让更需要援助的贫穷国家因为无法满足条件而得不到贷款或者其他帮助，更何况在现实中，许多国家是利用援助来施加影响力，常常会对制度变革做出妥协，或者被其他不要求附加条件的援助国取代，对贫困国家的领导人来说，没有什么比维护政权的某种结构更重要。至于外国占领，或许美国对德国和日本的占领提供了一个正面例证，但这两个国家原本就具备良好的国家能力，美国只是重整了顶层设计而已，反而是更多的国家如古巴、海地、多米尼加等等，才是美国失败的案例（p36-37）。接下来作者甚至还以“越搞越糟”为题描绘了国际组织援助贫穷国家的负面影响，因为这些组织常常为了效率目标而直接与受帮助者接触，而置当地政府机构于不顾，让这些政府失去了培养能力的机会，甚至还让政府机构里的优秀人才沦于服务工作，不能成长为专业人才，更伤害这些国家的长远发展。而若要培育这些国家的能力，其实难度颇大，因为许多国家更倾向于从中中饱私囊，这构成国际援助的一大矛盾。作者在第三章对此亦从政治层面做了进一步阐述，他提及波斯尼亚的例子，当地行政权力多掌握在国际专家手中，其结果就是国家能力迟迟难以建构（p100）。

      厘清了概念之后，接下来的讨论就更容易理解了，二三章分别从内部的公共行政角度和外部的国际政治角度阐述了国家构建的问题。针对前者，作者认为组织与市场不同，一般经济学的个人主义假定不一定站得住脚，而且对组织而言，其实并不存在最佳的正式制度，因而不存在最佳的组织形式，但仍然可以因地制宜的寻找合适的解决方案。作者提出三个理由，第一，许多组织的目标不明晰，第二，制度化的监督和问责制度特别是在公共行政管理部门，由于被监督的工作很难量化从而导致不是交易费用居高不下就是根本无法实施，第三，被授予的自由裁量权的合适程度将因一个组织随着时间推移所面临的内生及外部条件的变化而变化（p50-51）。

  针对第一点，很难搞清楚一些意见到底是出于专业考量还是私心，或者二者都有道理；针对第二点，可以根据事务量和它的自由裁量性来界定公共部门的服务，后来作者又引入特定性的概念取代自由裁量性，从而又画出一个坐标系，特定性高、事务量小的工作如指挥战争，当然很容易界定责任，但事务量大、特定性小的工作，如初级教育或者农村医疗体系，就很难进行衡量。在这种情况下，严格的问责与激励制度就不见的有意义，反而需要依靠不成文规范发挥作用，尽管这一规范有时候也有私利在里面。

  关于后者，国际合法性的问题也存在矛盾，威斯特伐利亚体系缩减购的主权原则在当今社会愈来愈遭到侵蚀，一方面是基于人道主义干预，另一方面则是为了预防可能的威胁，比如美国对阿富汗和伊拉克的战争，在作者看来，前者尚可理解，后者则面临深深的质疑，包括谁有权界定、依据为何，以及国家主权还有多大程度不受侵犯等等。当然，因为国家的失败，许多国家确实已经成为恐怖主义的温床，并直接威胁到其他国家，相关国家该作何抉择已经成为一个争议的焦点。但无论如何，这已经构成进行相关的国家构建的需要，这可以划分出三个区别明显的方面或阶段，第一个是所谓的战后重建，接下来则是创立在外国干预撤离后能自我维持的国家制度，第三个阶段与第二阶段很大程度上存在着重叠，即解决增强弱国家的力量问题（p97）。显然，这些都面临重重困难，更重要的是，这些工作到底应该由单一国家来做，还是应该交给国际组织来做，这本身也充满争议，美国和欧洲在这方面意见分歧严重。

  福山的这本书观点明确，其核心观点其实已在第一章做了清楚的介绍，接下来只是在国内和国际两个层级进一步阐述而已。福山对国家能力的强调有助于回应过度强调限制政府职能范围所导致的思维盲点，在许多国家正在致力于推动小政府的当下有很好的提示作用，但是在国际干预的应用层面，特别是对美国侵略阿富汗和伊拉克的解释方面，作者只是解释了原因，却终究无法提供答案，特别是当伊拉克原本具备足够的国家能力之际，贸然的摧毁反而使其丧失了国家能力，在这种情况下再来阐述国家职能范围和国家能力的关系已经不重要，对这些国家来说，国家本身的重建已经是困难重重，如何界定国家职能范围尚属次要之事。这就如同国际援助，对摧毁国家能力发挥了更大作用。至于原因，恐怕也是作者隐而不论的，只在国际援助的段落里偶尔触及直言片言，那就是很多时候国家都是基于自己的利益来干预，而不是为了解决问题，帮助该国建构国家能力要让位于服务本国利益。作者在分析的过程中充分讨论了政治参与者的自利动机，但在分析国际援助时，并未深入展开援助国自利动机与受援助国内部公共行政层面的自利动机如何交互作用，其实这让这种互动更加复杂化。而少了这种双层自利的分析，也让国家职能范围和国家能力的坐标系只能变成单纯的理论，其在分析政治现实时，难免有过度简化之嫌。当然，这可能也超出了这本小书的关怀范畴。

  《国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序》（State-Building: Governance and World Order in the 21st Century）

  作者：福山(Francis Fukuyama) 译者：黄胜强、许铭原

  目录：

  序

  　　第一章 国家概念正在缺失的范围

  　　一 有争议的国家作用

  　　二 范围与强度

  　　三 国家的职能范围、力量强度与经济发展

  　　四 传统理论的新诠释

  　　五 制度的供给

  　　六 对制度的需求

  　　七 越搞越糟

  　　第二章 弱国家与公共行政的黑洞

  　　一 制度经济学及组织理论

  　　二 组织目标不明确

  　　三 委托人、代理人与动机

  　　四 权力下放与自由裁量权

  　　五 放弃与重新捡起

  　　六 组织模糊条件下的能力建设：政策意义

  　　第三章 弱国家和国际合法性

  　　一 新帝国

  　　二 对主权的侵犯

  　　三 国家构建

  　　四 国际层面上的民主合法性

  　　五 超越民族国家

  　　第四章 小而强的国家

  　　参考文献

  中国社会科学出版社2007年第一版 98千字 原版2004年