简约法律的力量 txt 电子书 免费 下载地址

《简约法律的力量》系统论证了简约法律在复杂世界面前的优异能力。全书分为三大部分(共15章)，包括穿越法律的复杂、简约规则、行动中的规则。

译者序：法律为何简约，何为简约

中文版序言

原书序

导论：律师多如牛毛，法是俯拾即是

第一部分 穿越法律的复杂

第一章 法律简约的优点

第二章 反对“法律简约”的敌人

第二部分 简约规则

第三章 自治与产权

第四章 合约

第五章 侵权

第六章 紧急避难、协作、适当补偿

第七章 取得和支付

第三部分

第八章 劳动合约

第九章 就业岐视和可比价值

第十章 经济损失的专业责任

第十一章 产品责任法律的起源

第十二章 当代产品责任景观

第十三章 公司的内部运作

第十四章 公司和外部世界

第十五章 环境保护和私有产权

结论：对简单规则的挑战

制定法索引

案例索引

一般索引

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：简约法律的力量在线阅读

在线听书地址：简约法律的力量在线收听

在线购买地址：简约法律的力量在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《简约法律的力量》系统论证了简约法律在复杂世界面前的优异能力。全书分为三大部分(共15章)，包括穿越法律的复杂、简约规则、行动中的规则。

• 作者： 盛夏 发布时间：2021-02-10 10:40:54

  去年写毕业论文时，触及这个问题。

• 作者： 贾四饼 发布时间：2022-01-06 11:30:55

  1L上Contracts的时候，常见Epstein主笔的判决。当时觉其非典型：倾向于简明的规范与整体交易效率。偶然间发现这本书，我才知Epstein的法经济学背景。需要承认的是，这本书为我打开了法学分析的经济学侧面，对我来说，思考逻辑很是新鲜，或许对经济学来说，很不稀奇。但应该还是读原文比较好，有些翻译还是别扭。原文写的就比较生动活泼，Epstein很有文采，很多幽默而劲道的小比喻与吐槽，让这本书达到了其言之“平易近人”的目的。（传统）美国（甚至中国）法学似乎认为这种分析方法离经叛道，对我个人而言，法学的目光如若仅仅以效益为入口，忽视社会多元的价值，似是“略显浅薄”，但显然这不是法经济学的目的。最后，序言不错，脉络清晰且结合中国实际，详略得当，语言平实。

• 作者： Ainy 发布时间：2020-05-23 08:31:38

  面对社会的纷繁复杂和法律的层出不穷，提倡发挥法律的简约功能和力量，实际上是一种思考方式和法的扩张性、能动性理解，很好的主题。pdf

• 作者： 7 发布时间：2019-08-16 22:12:24

  法学与法律

• 作者： 盒饭很硬 发布时间：2017-04-27 23:34:27

  129页“饶漱石发言，他认为发展工业才是解决贫雇农困难的基本办法，不能过多地在土地分配上打主意。”

• 作者： 冰蓝之蝎 发布时间：2009-11-10 18:10:33

  想不到刘星老师会翻译法经济学的著作。

• 暖空

  作者：夏来散步的人 发布时间：2011-03-18 08:42:25

  这本书市一个儿童文的老师推荐的，老师在课上读给我们听时，真的感到哭。

  彭铁男被人说的时候，那种酸酸的感觉···他为跛脚跑的那一圈，不用多说什么心就变得暖暖的。

  有时候自己被人说就会想到彭铁男不要去计较什么呀~

  加油噢~读这本书的孩子大人们

• 本书为清华数字人文丛书之一

  作者：Agere 发布时间：2022-09-22 05:04:56

  本书为清华数字人文丛书之一。

  引 言

  本书缘起于2017年6月在清华大学中文系召开的“数字人文与文学研究国际工作坊”。这是国内首次举办的以“文学研究”为主题的数字人文领域国际会议，对于推动国内数字人文文学研究的发展意义深远。

  作为一种研究方法，数字人文针对文本现象进行量化分析，大致起 源于19世纪的计量文献学、20世纪20年代的俄罗斯形式主义，以及法国的年鉴学派。随着20世纪90年代以来信息技术的发展，计算的方法逐渐深入人文学科领域并在改变着其研究方法，各种数字资料库和数据库的建立以及阅览检索方式的改变，使对于信息与技术、媒介之间关系的研究日渐重要。

  在这个背景下，数字人文的崛起会促使人们更加注意知识形成及流传方式的变化，会对传统意义上的以纸质媒体为主要对象、细读为主要方法的人文学科研究产生一定程度的影响。这引起了许多的争论。许多数字人文研究者宣称数字人文研究方法的出现会取代传统的人文研究方法，并很快改变以往的知识生产学科体制。反对者则畏之如洪水猛兽，认为这种方法是新自由主义思潮在高等教育领域里面的体现，并不会对人文学科长期存在的危机状态起到纾缓的作用，反而会进一步扼杀人文学科和人文精神在大学体制里面的生存。我们对于数字人文抱着审慎乐观的态度。一方面，我们认为数字人文并不能改变一切， 它的发生发展必然会在当前的学科体制的范围之下，这与18世纪以来形成的人文学科研究传统形成错综复杂的关系。这也就是为什么虽然数字人文研究是发生在多个学科之中的，但是我们在编选这本论文集的时候，并没有收录数字人文在图书馆学、历史学和艺术学等领域的研究，而只包括了数字人文语言文学研究方面的论文。另一方面，我们也意识到人文学科本身的历史性，认为并不存在超越于社会历史之上的人文知识和人文精神，它是近代大学学科生产体制中的一个部分，与世界的近代化过程密切相关。我们需要知往鉴今，从语言文学文化研究的学科历史中寻找一定的学科发展规律，从而更清楚地认识目前正在发生的人文学研究方向和知识生产方式的改变。人文学科知识生产的确有其当代性，需要在当前时代提出有价值的问题，以证明其学科知识的合法性。从这个意义上来说，这本体现了数字人文发生发展一个阶段的论文集是人文学在当代历史的一个部分，希望能为当前的人文学科的发展，具体来讲是数字媒体时代的文学研究起到积极的推动作用。

  我们将论文集分为四个部分：国内外研究和现状分析、研究案例、 学者访谈、历史分析与反思。

  第一部分是国内外研究和现状分析，主要介绍数字人文在西方和中国的整体情况，包括其在学科史上的历史渊源、发展现状以及其可以拓展的、传统的研究方法不太容易处理的学术研究问题。除此之外，本部分还介绍了数字媒介时代与印刷文化中阅读实践的比较，以及印刷 时代所塑造的现代文学文化研究方法和机构在数字媒介时代所产生的调整和变化。

  第二部分是研究案例。这些研究涵盖了使用不同的数字人文方法进行的语言文学文化研究。我们在编选这些案例的时候，考虑到了其所使用方法和所讨论学术问题的典型性。比如机器学习、文类分析、文本聚类、社会网络分析等。其中也包含了在研究方法上并不那么繁复的文章，以期起到引导学者进入数字人文研究领域的作用。

  第三部分是对数字人文研究学者的访谈，以期达到对数字人文进行“袪魅”的效果。数字人文研究方法因其涉及计算模式、统计模型等与传统人文研究不一样的方法，常常使得传统人文研究者望而却步，甚至引来诟病和责难。我们希望通过这些访谈，使得更多学者更为容易地进入到数字人文研究的领域中来。事实上，访谈的对象除了会使用数字人文方法之外，也都在进行传统意义上的语言文学文化研究。这些学者对自己研究经历的回溯和对数字人文与传统人文研究关系上的看 法，应该会对许多的研究者有所助益。

  第四部分，在我们现在已经习以为常的人文学研究方法建立之初，人文学在19世纪末和 20 世纪初就与量化有着各种各样的关系，为此本书纳入了从学科史的角度讨论数字人文“前史”的文章。同时，我们意识到学术研究方法并非是自然的、中立的、客观的，方法本身即是问题。为此，我们选编了一篇文章（即《缺席的图像：档案沉默、数据视觉化和詹姆斯·赫明斯》），专门讨论数据库和数字人文方法的社会性和政治性。

  希望此书的出版会引起更多关于数字人文的讨论，会引导更多的学者走向数字人文研究之路，并为推动人文学在数字媒介时代的发展发挥一定的作用。