孟建平各地期末试卷精选七年级上册历史与社会道德与法治人教版2023秋新版初一单元期末统考试卷专项复习卷 azw3 电子书 免费 下载地址

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：孟建平各地期末试卷精选七年级上册历史与社会道德与法治人教版2023秋新版初一单元期末统考试卷专项复习卷在线阅读

在线听书地址：孟建平各地期末试卷精选七年级上册历史与社会道德与法治人教版2023秋新版初一单元期末统考试卷专项复习卷在线收听

在线购买地址：孟建平各地期末试卷精选七年级上册历史与社会道德与法治人教版2023秋新版初一单元期末统考试卷专项复习卷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 王看山 发布时间：2020-09-06 23:16:51

  邮票图片印制不清晰，看不到“纪”“特”小字，作者在正文里也不讲邮票的具体编号。内容基本上是描述性的介绍，转折生硬，分类杂乱。植树节日期都写错了。

• 作者： 喵呜 发布时间：2017-05-16 15:48:47

  竟然让甲状腺癌多多吃海带

• 作者： 冻篝 发布时间：2023-04-29 13:11:51

  谢谢

• 作者： shiyefei 发布时间：2012-11-29 18:45:23

  感谢milk

• 作者： 窦逗豆 发布时间：2020-10-07 17:20:59

  敬宜阅读。

• 作者： Frank 发布时间：2023-12-25 14:43:24

  本书由《财富的起源》p64推荐。这是本书在豆瓣上的第一个书评。本书由14篇特沃斯基的经典论文组成，除了“前景理论”、“损失厌恶”、“决策框架”理论，惊喜的还有“相似性特征”理论，尤其是最后一段被《心理学评论》评为在120年间发表的最佳段落：“一篇文章就像一条鱼”这个比喻令我大受启发。

• 无论失明或复明，理性才是看待这个世界时真正的眼睛

  作者：张枪枪 发布时间：2014-03-13 11:53:10

  1995年萨拉马戈出版《失明症漫记》（国内仅有2002年范维信译本），这部篇幅不长的小说堪称现代小说经典之一，足以使这位葡萄牙作家迈入世界顶级大师的行列。2004年，作为《失明症漫记》（Blindness）续集（更像是姊妹篇）的《复明症漫记》（Seeing）出版，中文版本仍然由范维信先生翻译。与前著相比，《复》有三个明显的特点：

  第一，语言密度膨胀。萨拉马戈获诺奖之后，不仅没有因为名声的负担而减少产量，反而是笔耕不辍、越老越能写。《复》充分展现了这种“酒神”控制下的灵感大迸发，一方面体现在大量的长句和“喋喋不休”而又相当犀利的评论性文字（类似我们的莫言大师）。另一方面则体现在书中成篇成篇的对话，两个人、三个人、多个人，不仅仅因没有使用引号而带来的阅读困难（我认为这种标点所带来的阅读困难并不存在，减少提示语和标点的阻力后，反而使其有了一种电影对白的即视感），更在于其对话中往往是不同观点的直接交锋，简洁而多义，这就需要读者必须停步思考。

  第二，技巧更加丰富。《失》是一部非常质朴的小说，全知视角，节奏平缓。相比而言，《复》在悬念设置、叙述节奏和读者代入感上都较为用心。比如第一章，萨拉马戈写了三件事，整天没人来投票、下午四点突然投票人群涌入、以及70%空白票的怪象。第一件事占到了3/4的篇幅，描写非常之细；第二件事明显加快叙事节奏，1/4的短篇幅对应了故事情节上投票人群的突然大量涌入，给人以讶异的悬念。而留给第三件事的只有一句话，“百分之七十以上的选民，投的都是空白选票”，悬念再升级。一波三折，趣味陡升。

  第三个特点是留白。《失》是一个相对非常完整的小说，萨拉马戈讲，我们读。读完《复》，为什么市民会在同一时间涌入，为什么市民藐视政府威胁地投出了空白票？显然，这场新的“白色瘟疫”没有幕后组织，那么该如何解释？书中出现的人物，他们是不是也投了空白选票，为什么要投空白选票呢？警督和医生妻子的毙命，意味着故事后来会如何发展呢？我想这是萨拉马戈故意的留白，留给读者去思考的空间，我确信《复》比《失》有更多种解读的可能。

  此外，《复》的政治倾向显而易见，虽然它并非像《动物庄园》《1984》《华氏451》等等那种纯粹的政治隐喻小说。书中最大的虚构，即全国选举出现了大量的空白票导致民主制度停摆。随后，政府对法律的蔑视、对舆论的控制、对民众的威胁，以及政要们对权力的贪恋、对阴谋的推崇、对人民的虚伪尊重显露无疑。有趣的是，2010-2011年比利时政府就因党派和地域纠纷持续了541天的无政府状态，看来人类政治文明仍有很长的路要走。不过，从《复》中首都人民的表现、以及现实中比利时人民的表现来看，我们真的需要一个嘴上尊重法律实际上尊重权力的政府吗？

  《复》与《失》放在一起看，两场白色瘟疫之中，“失明症”里失明的是社会，但读者可以从集体失明的社会里看到复杂的人性；“复明症”里市民的确复明了，但读者却发现“政治”正在竭力蒙蔽理性的眼睛。

  大家都闭上眼，身边没有了“人类文明”的条条框框，肮脏、欺凌、杀戮和色欲等人性的阴暗面统统暴露出来，与此同时，善良、友爱、反抗和同情也散发着人性的光辉。当大家再重新睁开那双曾经瞎掉的眼睛，才发现我们所处的“人类文明”本身也是一个无比庞大的阴暗与光明的混合体。大家猛然发觉，我们人性的高尚或是堕落，与所谓的“人类文明”的条条框框无关。我们发自内心的选择，才决定了一切现实。

  两作中，“讲故事的人”萨拉马戈对于他笔下的故事情节并不太表达自己的观点，他推崇的是理性的智慧。《失》中，医生的妻子先是容忍丈夫与妓女、甘愿服淫役、甚至祈祷自己也失明，但最后勇敢地杀死了盲人院统治阶级的首领；《复》中的市民委员会主席和警督，一开始为政府服务，但最后宁愿放弃职位甚至生命，也要相信自己理性的判断。

  这就是萨拉马戈笔下的人物角色，善良而理性，却往往在明知是错误的事情面前畏手畏脚（他同情这种人类本性中害怕邪恶和强权的“懦弱”——平庸之恶，而非谴责），而最后，他们超越了“平庸之恶”，勇敢地选择了理性、勇敢地付诸行动。萨拉马戈想说的是：无论失明或复明，理性才是看待这个世界时真正的眼睛。

• 久病良医

  作者：很大的菠萝 发布时间：2018-01-04 14:55:04

  这本书告诉了我什么叫做“久病成良医”。张进，新闻人，财新传媒核心成员，2012年患双相情感障碍，俗称“躁郁症”，症状为在躁狂和抑郁间交替反复。后就诊于安定医院抑郁症专门科，由姜涛主治，半年后治愈，随后他回顾自己的生病经历，钻研精神医学，并积极帮助其他同病相怜的人，2015年，中国工人出版社将这些内容结集出版。顺带一提，《三联生活周刊》也做过一期“正视抑郁症”的专题（2017年35期）。

  本书分为三个部分：

  上篇——他渡，指借助医院的力量。讲述作者自身的治疗经过，科普抑郁症方方面面，强调中重度患者必须去医院，坚持按时吃药，例如瑞波西汀、阿拉法辛等，因为抑郁症并不单纯是心理疾病，还有身体上的原因。

  中篇——自渡，关照自我，从大脑科学和心理学出发谈人的情绪和自我认知问题。

  下篇——渡人，“无穷的远方，无数的人们，都与我有关”（鲁迅）。作者病愈后开始接受其他抑郁症患者的咨询并提供建议，帮助他人。这一部分是别人的病例故事。

  张进的这本书既有自身的患病经历，又有对抑郁症的深度科普和20多人的病例分析，加上他的文字功底，可读性很强，对于大众正确认识抑郁症也很有助益（总感觉这最后一句话老气横秋的）。