C语言与Unix系统编程 word 电子书 免费 下载地址

《C语言与Unix系统编程》针对系统编程所涉及的问题，深入探究底层数据类型，以内存管理为重点，结合编程实践和实例，繁简得当地介绍了系统编程工具和资源，旨在帮助读者显著提升编程技能，为以后的学习和工作奠定良好的基础。《C语言与Unix系统编程》作为系统编程的入门教材，适合一学期的教学使用，是读者学习数据结构、算法、操作系统和编译器等高级编程主题的理想基础。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：C语言与Unix系统编程在线阅读

在线听书地址：C语言与Unix系统编程在线收听

在线购买地址：C语言与Unix系统编程在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《C语言与Unix系统编程》针对系统编程所涉及的问题，深入探究底层数据类型，以内存管理为重点，结合编程实践和实例，繁简得当地介绍了系统编程工具和资源，旨在帮助读者显著提升编程技能，为以后的学习和工作奠定良好的基础。《C语言与Unix系统编程》作为系统编程的入门教材，适合一学期的教学使用，是读者学习数据结构、算法、操作系统和编译器等高级编程主题的理想基础。

• 作者： 沈一贯 发布时间：2024-05-27 22:33:48

  只收常见字，兼及少量复音词，因此收字不多，但质量远胜张双棣《古汉语大字典》，略胜《王力古汉语字典》，不愧是张永言先生力作。

• 作者： relppod 发布时间：2015-04-25 10:07:47

  涉及的面很广

• 作者： 非奇异矩阵 发布时间：2010-12-22 16:19:04

  例子够多是一大特点，涵盖的面够广，挺适合入门。

• 作者： Stanley 发布时间：2012-05-03 16:39:44

  这本书很适合在linux环境下的C语言初学者

• 作者： 呼呼 发布时间：2021-11-01 19:08:25

  隔行如隔山

• 作者： leeon 发布时间：2011-07-12 21:32:40

  也是国外作者写的，其实推荐每一个学计算机同学读一下，可以作为理解一些底层的东西

• 入门之作

  作者：strauss 发布时间：2011-01-03 17:14:10

  给3星不是作者写的不好，只是内容和我的需求和很大的距离，一多半内容对我来说没有什么意义，给出的几个示例也和我想要看到的东西没太大关系。

  做winFormProgramming的童鞋可以拿来看看倒是不错，可惜我不需要这部分内容~~

• 扫盲为要，不可深究

  作者：来杯奶咖 发布时间：2023-11-10 19:31:48

  市面上研究万历朝鲜战争的书实在太少太少，充其量也就本书以及朱尔旦那本《万历朝鲜战争全史》值得一读，可惜这两位都是历史爱好者，而非专业学者，他们（尤其是后者）在所擅长领域内可以说已经拥有足够的知识储备，即考据是足够了，但总觉得缺了一点分析和延伸，导致很多部分仍然停留在就事论事的阶段，没有可以回头咀嚼的部分。也实在不清楚为什么如此有意思、值得研究的选题没有多少学者涉足，光是想想核心的几个要素“近世战争”“同盟会战”“外交谈判”以及“小中华意识”等都令人激情澎湃，或许是万历朝鲜战争事涉三国而对研究者语言（精通三国语言）以及学识（精通本国史、东亚史、国际关系史、军事史）等的要求太高，才让诸多研究者们望而却步、不敢挑战，实在也是憾事一件。

  本书纯做扫盲之用，《万历朝鲜战争全史》太密太细，大大小小的战役逐一列举，每一战役的人数、军备、策略以及伤亡人数等内容又事无巨细，人名、地名冗杂，前后节奏紧密，你方唱罢我登场，反复如此读来便深感疲惫。本书夹叙夹议，语言平实，详略得当，对把握万历朝鲜战争的基本脉络和进程有极大的好处。

  本书的缺点也极为明显，第一，本书立场极其主观，对朝鲜百般批判，将朝鲜在整场战役中的表现贬得一无是处，战斗初期的溃败是朝鲜的军力软弱和将领策略的荒唐，请明兵救驾又怠于粮草供给是朝堂腐化，部分战役的胜利都是大炮打苍蝇式的对大部局势无甚意义的小胜，执意破坏合约而再引倭患是朝鲜的短视……诸如此类，朝鲜的一举一动都被作者拿出来痛批一番，尤其是朝鲜前倨后恭的惺惺作态，作者更是花大量的笔墨去刻画。至于明朝在战争中的表现，作者几乎将所有的失利都归咎于朝鲜的不配合，明朝自身的失误往往就一笔带过，明在第一次战争中（如平壤战役及局部遭遇的野战）中确实表现出色，但在第二次战争中换帅后很明显急功近利而失了章法，所换取的“皮洛士式的胜利”实际上也并无夸耀的必要。至于日本，则完完全全作为“客”的形象出现，也即从来不站在日本的角度去思考日本决策的原因和目的。如此的不客观读的时候不禁会苦笑，作者个人情感过于充沛以至于历史的真正色彩已经不明晰了。第二，本书的角度也颇为单一，通常的专著会探讨重要事件节点产生的原因，从而让事件的衔接或变化变得更符合逻辑，但作者从不列举以往学说的观点和依据，只是把自己的观点一说了事，而且在这些部分往往很“巧妙”地选择性不提供文献用以支持，读者很容易就被其误导。（某些事件作者自己也说不清，所以就一带而过，很明显就觉得无厘头，比如说日本再起祸端的缘由简单归结到朝鲜派遣低级别人质上，这样的说法太过于儿戏了，明显只是一个出战借口而已。第三，作者最后一章总结实在匮乏，本应是全书精华的一章，标题“谁是赢家”取得也很有意思，作者此刻倒是又保守了，回到主流学说战争推动幕府势力崛起、拖垮明朝财政、重创半岛文明的老路上来。不过关于明朝“救火式”军队的观点挺有意思：“实际上，由于在时间和作战军队上的紧密关联性，万历朝鲜役可以结合宁夏之役、播州之役进行综合性评估。从朝廷只能依次调动部队进行“万历 三大征”可见，这支被来回抽调的机动兵力或者说明廷‘救火队”， 没有富 余的兵力。从国家安全上进行评估，这支明朝唯一一的 “ 救火队”，在军事上只能胜而不能败。即便作战一时失利，也不能造成兵力过度损耗，旦遭受惨重损失，明廷短时间难以重建具有同等质量和规模的“救火队”。这对偌大的明帝国而言，是一个十分危险的信号。明军战力持续衰落，被长期潜伏在辽镇内部的建州卫努尔哈赤窥见。努尔哈赤整合东北女真各部，悍然挑起对明战争，明军用“万历三大征”模式从全国调集了80000多人的机动“ 救火队”，投放到辽东境内，试图镇压建 州女真掀起的叛乱。这支‘救火队”的相当一部分 是参与过万历朝鲜役的兵将。由于准备不足及情报泄露，明军在萨尔浒之战中战败，损失了40000多人，明廷对于辽东方向就此转攻为守，短期内再也拼凑不出一支像样的军队。短短十几年，在朝鲜半岛上叱咤纵横的强大的明军，从真老虎变成了一只纸老虎。”