进口日文 偶像杂志 POTATO(ポテト) 2023年7月号 表紙 道枝駿佑 pdf epub azw3 2024 下载

POTATO7月号

【表紙】

道枝駿佑

【とじ込み付録】

①Travis Japanメッセージカード

②SixTOENS／道枝駿佑ピンナップ

【スペシャル企画】

＊なにわ男子ソロ表紙シリーズ⑦

道枝駿佑の“オモテとウラ”

＊SPレポート

『Endless SHOCK』

『Endless SHOCK -Eternal-』

『KAT-TUN LIVE TOUR 2023 Fantasia』

『ジャニーズWEST LIVE TOUR 2023 POWER』

『慣声の法則 in DOME』（SixTONES）

『Aッ!!!!!!と驚き全国ツアー2023』（Aぇ! group）

『俺たちのBANG!!!～』（少年忍者）

『ザ少年倶楽部』

【グラビア＆インタビュー】

中山優馬

ジャニーズWEST

King & Prince

SixTONES

Snow Man

なにわ男子

Travis Japan

ジャニーズJr.

関西ジャニーズJr.

亀梨和也　

連載 Going! MY WAY

#LOVE　岩﨑大昇

フォトジュニアック　稲葉通陽

細田佳央太

奥平大兼

池田優斗

石原颯也

山中柔太朗

横山だいすけ＆福尾 誠

宮川大聖

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：进口日文 偶像杂志 POTATO(ポテト) 2023年7月号 表紙 道枝駿佑在线阅读

在线听书地址：进口日文 偶像杂志 POTATO(ポテト) 2023年7月号 表紙 道枝駿佑在线收听

在线购买地址：进口日文 偶像杂志 POTATO(ポテト) 2023年7月号 表紙 道枝駿佑在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 陆钓雪de飘飘 发布时间：2021-04-14 16:53:19

  《托尼奥·克勒格尔》：“文学绝不是什么天职，而是一种诅咒！我永远无法理解，为什么大家把怪异和邪恶当作理想来崇拜。生活作为精神和艺术的永久对立面，在我们这些异乎常人的人眼中，也绝非以鲜血淋漓的伟大或无情的美丽之类的幻影，也就是异常之物来呈现。寻常普通的、规规矩矩的、亲切可爱的事物，才是我们憧憬的国度，才是平凡而诱人的生活。一个人如果将他最后的最深切的狂热倾注在纯粹的怪异或邪恶的事物上，而从不向往天真、简单和生机勃勃的事物，毫不渴望友情、献身精神、相亲相爱、普通人的幸福——总而言之，面对平凡人的喜悦，他们感受不到那轻微却带来灼肤之痛的憧憬，这种人，是很难称之为艺术家的。”微笑和苦笑五五对半。认识与文学无缘的一些朋友，但相处起来感觉还不错。与一些精神病人的相处加深对人的认识，成为无可替代的宝贵经历

• 作者： 泥水 发布时间：2022-03-02 21:37:10

  很多工具书是入门类，但书名一定要加上“大师班”什么的，算查漏补缺了。读后有感，人生就像曝光三要素，光圈漏的快门或者感光度总会给你补上来。

• 作者： 呼呼 发布时间：2021-11-01 19:08:25

  隔行如隔山

• 作者： 牧晨 发布时间：2024-03-10 00:31:21

  《地铁2035》已经不只是一部科幻作品了，它已经可以称得上是严肃的文学宴席，充满宗教隐喻与苦涩冷酷的俄罗斯现实主义色彩的宴席。

  阿尔乔姆是一个圣愚，一个理想主义愣头青。他见证了奇迹，发现了真相，并试图向深谙人性的统治者发出挑战，向掩住耳朵紧闭双目的群众大声疾呼：“求求你们！你们为什么看不见！为什么听不见！救赎之路就在眼前你们为什么不愿意迈出一步呢！”但结果却是徒劳的。去吧，去经受所有的皮肉之苦，去遭受所有的恶毒背叛从而换来一个启示：逼仄的地铁隧道里容不下分开红海的摩西。

  最后的一丝温柔就是阿尔乔姆离开了，化身成了被放逐的亚当，好在亚当不会孤独，他有夏娃陪着他。

• 作者： 远方Sep 发布时间：2016-09-28 16:20:23

  人家16岁就能靠写笑话一周挣20美元了，人和人的差距怎么就这么大，这本书反正就，怎么看你都不会亏吧

• 作者： 李各自 发布时间：2024-02-04 21:10:20

  真不错呢！

• 从前慢，而今如常

  作者：想做妖精的女尼 发布时间：2018-08-01 17:40:51

  最近在看雪小禅的新书--《惜君如常》。看了一半下来，觉得有点堵得慌，就像吃东西堵在胃里，胀气，不上不下的那种难受。

  喜欢上雪小禅的文字，是结婚前的事。她那浪漫、唯美、空灵的文字里盛满恬淡的气质，仿如站在山野烟火人间的精灵，与这世间保持着距离，却又蓄满随时步入凡世的力量。

  那时的我，读着雪小禅的文字，静静咀嚼文字里包含的对喧嚣的疏离，对生活的热爱，对独处的敬畏。甚至也曾模仿着雪小禅的文风，写起了文字，学着小禅一般，在独处的时光里浇灌自己的心灵，在单薄的日子里丰满生活的点滴，用简约的心与性，塑起盛大的人生。那时的小禅，是导师，是引路人，是生活和美的引渡人，她明媚了我少时阴郁的时光，充实了我微时虚空的身心。

  只是，现在的我似乎读不懂小禅了。

  也许，世事的迁移，人心的转变，人的所求所追皆会改变。从前静沉，现在跳脱。也许有人说，越老越跳脱出了桎梏自己的条条框框，越老越能融合于这个世界。与世融合是好的，也是一件值得欣慰的事。说明我们与自己握手言和，从容地接受了自己性格、际遇乃至环境无能为力的部分，与这个世界举案齐眉，相敬如宾，相约着岁月静好，现世安稳地走进时间的荒芜里。只是，从前的清，从前的澈似乎也随之消散了。未能在烟火尘世里保持清澈的本心，到底是好还是坏？

  小禅的新书里，堆叠了许多的东西。说戏，说人，说事，说物，但似乎相比从前，那份赤诚本心少了许多。如同，从前在山顶向下赏美景，而今身在美景里，在缭乱里疲了，倦了，气息都弱了。说不出那戏、那人、那事、那物里脱俗的清脆，只是不断堆叠着俗不可耐的遇见和曾经。我有点消化不良了。

  说是才尽，却也不尽然。在她的微刊里，衬着唯美的影像，她的文字依旧如梦如幻，直抵灵魂。可转换至写实记录，却总有种尴尬的不忍直言。她的介绍里，有了“生活美学的传播人”此类的定语，让我想起曾经喜欢的秋小愚。我也曾喜欢他的文字，觉得有趣亦有气场。可渐渐地，她的头衔不再只是一个写作者，还是亲子专家，美妆达人，所有的对外传播推广，焦点不是她的文字，不是她的思想，而是她长得像哪个明星，以及千篇一律的所谓“思想的闪光点”。当时的反映是果断取关。因为写作人的那份纯粹不见了，清澈不见了。在这文字的当红时代里，如何让文字最大程度最快速度的变现成了许多人的目标。文字里的诚意不见了，为了迎合时代，贴近效率，只得走进美景成为美景推广美景，如同每一处绝美的风景区，其最美的时光是在未被世人皆知之时，待到成为旅游热门景区之时，也已颇有尘世的俗气。

  再说回雪小禅，个人觉得她写的最好的还是散文随笔，无关人、事的那些散文，堪称唯美。她的文字一旦带入现实，就会呈现出一种力不从心的尴尬和生硬。这一点，在我读《裴艳玲传》的时候就有深切感受。与她往日的那些文字相比，此传写的真心一般，甚至略略有点不得其法。写出了神，却没有韵，想要出尘，却勉强出彩。她的文字是小我的唯美，是闺房私语的细碎，有精致有从容，但却不适合大气端庄的人物传记和生平写实。如同烘焙糕点一般，精美可口，但只是我们丰富生活的佐餐点缀，而无法充当一日三餐的饮食。

• 前言

  作者：catcher 发布时间：2020-03-08 16:52:39

  年过不惑，回首二十余载人生轨迹，一直在读书、写书、教书中度过，书，成为我

  生命中不可或缺的组成部分。在此过程中，我唯独未曾独立尝试的就是编写教科书。原

  因主要有两方面：其一，教科书在国内称“教材”，是教学使用的资料或者材料，多年

  来不受重视，评定职称时不作为科研成果，所以写教材不如写专题研究著作。其二，观

  察我曾留学的日本及德国，教科书的写作又往往被视为神圣之事，先生出了书，弟子便

  不再写相同类型的书；先生年事既高、修订不便时，弟子再接续修订；弟子修订超过一

  定程度时，便成了先生与弟子的合著。所以，德、日教科书是有传统的。出于对这种传

  统的尊重和认同，加之吾师崔建远教授已有饱受赞誉的《合同法》教科书，作为崔门弟

  子，不写合同法教科书自是理所当然。

  让我打破自律规则的是李文彬女士，正是2005年夏天，她的热情邀请，使我产生

  独立写作合同法教科书的念头。另外，也正是由于文彬女士的积极鼓励，才使我决意申

  报并最终获准本书列入教育部普通高等教育“十一五”国家级规划教材。其后，宋军编

  辑接续本书的出版工作，是她的热诚和投入使得本书能够早日与读者见面。在此，谨向

  两位表达诚挚的谢意！

  “教科书”是为教学而写作的书。一本好的教科书，既要方便“教”，又要方便

  “学”。教科书应当内容准确、体例清晰、语言明快、文字简洁。目前国内的合同法教

  科书众多，其中不乏佳作，比如崔建远教授主编的《合同法》（法律出版社2010年第五

  版，蒙崔师提携，笔者也滥竽于该书作者群中），近年来在CSSCI中的被引率一直稳居

  榜首。崔师的教科书成了一支标杆，与之相比，窃以为本书的特点在于：其一，由一人

  独立完成，整体统一性强。其二，“分则”部分着力更强。“分则”中的具体合同，在国

  外通常作为专门的课程，在我国常被当作“鸡肋”，无论在我国现有的教学还是在科研

  中，“分则”都远较“总则”薄弱，有鉴于此，笔者有意在此方面有所发力。其三，本

  书保留了在教学过程中积累的图表。

  本书坚持解释论的基本立场，论述的对象是我国《合同法》，其他的典型合同暂未

  纳入。作者虽倾心尽力，但思虑不周、表述不妥或观点不当之处，在所难免，尚祈读者

  批评指正，以为便来修改完善。

  清华大学法学院博士研究生王文胜、硕士研究生隋愿、杜传金及丁楠同学通读全

  书、校对文字并提出修改意见，均付出努力，谨在此表达由衷的感谢！

  韩世远

  2010年3月15日