基于Markov链的网络决策分析方法 刘奇志 pdf epub azw3 2024 下载

《基于Markov链的网络决策分析方法》介绍了一种新的决策方法——基于有限状态齐次Markov链的网络决策分析方法，该方法改进了传统的层次分析／网络分析方法，将决策准则与方案分别处理，用有向图定义决策准则及准则之间的支配关系，通过两两比较量化支配关系，用Markov链的状态转移概率矩阵表达支配关系。新方法强调了支配关系的合成，给出了两种合成模型，定义了决策问题的解，研究了解的存在条件及求解算法。后一章从应用的角度分析了网络决策分析方法的特点、适用范围及使用技巧，并介绍了两个有代表性的案例。

《基于Markov链的网络决策分析方法》可供高等院校运筹学、系统工程、管理工程等专业高年级本科生和研究生教学使用，也可供管理人员、工程技术工作者决策活动与自学参考。

总序

序

绪论

章 层次分析的基本概念和步骤

1.1 决策问题示例

1.2 建立决策准则支配关系

1.2.1 结构分析

1.2.2 因果分析

1.2.3 一般决策准则支配关系图的概念

1.2.4 再议决策准则支配关系图的构建

1.3 准则支配关系的量化

1.3.1 两两比较判断方阵

1.3.2 单一准则下子准则权重向量的计算

1.3.3 示例的计算结果

1.4 获取方案属性值

1.4.1 相对测量法

1.4.2 直接测量法

1.5 合成过程及方案优先次序的确定

1.5.1 合成模型定义

1.5.2 合成过程

1.5.3 示例的计算结果

第2章 层次分析的理论及应用范围的拓展

2.1 量化准则支配关系的理论与方法

2.1.1 正方阵和正互反方阵的若干性质

2.1.2 特征向量方法

2.1.3 对数小二乘方法

2.1.4 梯度特征向量方法

2.1.5 特征向量方法的特点

2.2 建立准则支配关系与合成准则支配关系

2.2.1 决策准则支配关系图满足层次结构的条件及检验方法

2.2.2 合成层次结构支配关系的计算方法

2.2.3 用矩阵乘法计算权重的方法

2.3 计算属性值方法的进一步讨论

2.3.1 相对测量法计算属性值的特点

2.3.2 直接度量法及属性值的变换

2.4 层次分析方法的实施步骤

2.5 层次分析方法应用范围的拓展

2.5.1 决策准则支配关系图的分类

2.5.2 无圈决策准则支配关系分析

2.5.3 扩展的层次分析方法

第3章 层次分析的逆序现象及保序的积合成方法

3.1 逆序的概念

3.1.1 层次单排序的逆序现象

3.1.2 合成排序的逆序现象

3.2 层次分析的逆序现象及认识

3.2.1 用直接测量法获得属性值时出现的逆序现象

3.2.2 用相对测量法获得属性值时出现的逆序现象

3.2.3 用测量法获得属性值时出现的逆序现象

3.2.4 对逆序现象的认识及产生逆序的原因分析

3.3 保序的层次分析方法——积合成层次分析方法

3.3.1 准则重要性值的积合成模型

3.3.2 用积合成模型计算准则的重要性值

3.3.3 积合成层次分析方法的一般步骤

3.4 积合成层次分析方法的性质

3.4.1 积合成层次分析方法的保序特点

3.4.2 积合成层次分析方法是的保序方法的证明

第4章 网络决策分析方法

4.1 网络决策分析带来的变化

4.1.1 反馈决策准则支配关系的特点

4.1.2 准则支配关系范围表达的扩大化

4.1.3 决策准则的分级

4.2 决策准则的分级及其支配关系的表达和量化

4.2.1 决策准则分级的概念

4.2.2 分级准则的支配关系及准则支配关系图的建立方法

4.2.3 分级准则支配关系的量化方法——超矩阵

4.2.4 对准则分级超矩阵方法的认识与评价

4.2.5 超矩阵的特点

4.3 网络决策分析准则重要性值的和合成模型

4.3.1 和合成模型的定义

4.3.2 随机方阵的基本性质

4.3.3 和合成模型分析

4.3.4 和合成模型的解(Ⅰ)——类决策问题

4.3.5 和合成模型的解(Ⅱ)——第2类决策问题

4.4 网络决策分析准则重要性的积合成模型-

4.4.1 积合成模型的定义

4.4.2 积合成模型的解

4.4.3 积合成模型解的保序性质

4.5 网络决策分析方法的结构

4.5.1 在网络决策分析中评价方案重要性的方法

4.5.2 网络决策分析方法的一般步骤

4.5.3 说明网络决策分析方法的例子

第5章 关于网络决策分析的深入讨论

5.1 预备知识——马尔可夫链和随机方阵

5.1.1 马尔可夫链的概念

5.1.2 随机方阵、MC和有向图的关系

5.1.3 再议随机方阵的主子阵

5.1.4 随机方阵的结构

5.1.5 随机方阵特征根的重数和左特征向量

5.2 网络决策分析与MC的关系

5.3 类决策问题解存在的条件分析

5.3.1 从准则支配关系分析类决策问题的合理性条件

5.3.2 类决策问题合理与解存在的等价性

5.3.3 判定解存在的算法

5.4 第2类决策问题解存在条件分析

5.4.1 第2类决策问题解的存在性、性和决策问题的合理性

5.4.2 求解的方法

5.5 Cesaro平均极限存在和使用的进一步讨论

5.5.1 序列Ak的Cesaro平均极限存在的证明

5.5.2 序列Ak的Cesaro平均极限使用条件及传统求解方法存在的问题

5.6 网络决策分析方法的特点

第6章 网络决策分析方法的应用

6.1 网络决策分析方法与其他多指标决策方法的比较

6.1.1 决策者主观认知在网络决策分析方法中的作用

6.1.2 如何选择、评价多指标决策方法

6.2 群决策的网络决策分析方法

6.2.1 群决策的概念

6.2.2 结果合成

6.2.3 决策准则支配关系合成

6.2.4 属性的合成

6.2.5 群体决策的实施步骤

6.3 应用网络决策分析方法解决实际问题的利益、机会、代价、风险模式

6.3.1 利益、机会、代价、风险对总目标的影响程度分析

6.3.2 不同决策方案的利益、机会、代价、风险值计算

6.3.3 不同决策方案的综合比较

6.3.4 利益、机会、代价、风险应用模式点评

6.4 美国国会对给予中国惠国待遇的表决问题(层次结构问题)

6.4.1 背景分析

6.4.2 利益、机会、代价、风险对总目标的影响程度分析

6.4.3 计算各个方案的利益、机会、代价和风险值

6.4.4 综合计算结果

6.5 美国部署国家导弹防御系统的决策问题(有反馈支配关系的问题)

6.5.1 背景分析

6.5.2 利益、机会、代价、风险对总目标影响程度分析

6.5.3 不同政策的利益、机会、代价和风险分析

6.5.4 不同政策对利益、机会、代价、风险影响的综合

6.5.5 终综合计算结果

附录1 向量和矩阵的若干性质

附录2 图和网络的若干基本知识

附录3 多指标决策方法

参考文献

后记

刘奇志，空军指挥学院教授。1968年毕业于中国科学技术大学数学系，1981年获中国人民大学信息系硕士学位。长期从事运筹学、系统工程等领域的研究工作，应用构模优化、数据处理及软件工程技术解决实际问题。主持或作为主要成员参加科研项目20余项，曾获全国科学大会奖一项、中国科学院重大科技成果奖一项、国家科技进步三等奖一项、军队科技进步奖多项。曾任中国系统工程学会常务理事、副秘书长，现任中国运筹学会常务理事，享受国务院政府特殊津贴。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

    推论3.1在积合成层次分析方法中，如果用直接测量法获取属性值或用相对测量法获取属性值，且获取属性值的正互反方阵一致，则决策方案之间的优劣顺序不会因方案增加或减少而变化。

在使用积合成层次分析方法时，决策方案集合变化是否会引起方案优劣顺序的变化呢？不能简单地回答是或否。如果有的属性使用相对测量法，而比较方案得到的正互反方阵一致性太差，则可能会产生逆序。在使用积合成层次分析方法时，如果有的属性用相对测量法获取属性值出现了逆序，那究竟是积合成模型造成还是属性的相对测量的误差造成的？责任不好区分。但是如果使用相对测量法，保证获得属性值时的两两比较正互反方阵一致，则消除了属性值的测量误差，产生逆序的责任便容易辨别。推论3.1的结论保证，积合成层次分析方法在属性的测量值没有误差的情况下不会因决策方案集合变化而引起方案优劣次序的变化。

在积合成层次分析方法的具体使用中，如果用相对测量法获取属性值，只要对（方案两两比较）正互反方阵的一致性进行严格地把关，使其“尽可能一致”，则一般不会因决策方案集合变化而引起方案优劣次序的变化。

根据定理3.2，当线性改变方案属性的度量单位时，决策方案之间的比值不会改变，故有：

推论3.2在积合成层次分析方法中，度量属性的值线性放大或缩小不会改变决策方案之间的优劣次序。

推论3.2保证，类似例3.2出现的逆序现象在积合成层次分析方法中不会再出现。

在3.3.1小节中曾经提到，为保证所有准则的重要性值的对数都严格大于0，将属性按比例放大，而推论3.2保证，这样的处理对决策结论不会产牛影响。……

在线阅读地址：基于Markov链的网络决策分析方法 刘奇志在线阅读

在线听书地址：基于Markov链的网络决策分析方法 刘奇志在线收听

在线购买地址：基于Markov链的网络决策分析方法 刘奇志在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

书籍介绍

《基于Markov链的网络决策分析方法》介绍了一种新的决策方法——基于有限状态齐次Markov链的网络决策分析方法，该方法改进了传统的层次分析／网络分析方法，将决策准则与方案分别处理，用有向图定义决策准则及准则之间的支配关系，通过两两比较量化支配关系，用Markov链的状态转移概率矩阵表达支配关系。新方法强调了支配关系的合成，给出了两种合成模型，定义了决策问题的解，研究了唯一解的存在条件及求解算法。最后一章从应用的角度分析了网络决策分析方法的特点、适用范围及使用技巧，并介绍了两个有代表性的案例。

《基于Markov链的网络决策分析方法》可供高等院校运筹学、系统工程、管理工程等专业高年级本科生和研究生教学使用，也可供管理人员、工程技术工作者决策活动与自学参考。

• 作者： 发卡是本体 发布时间：2022-05-25 13:19:12

  感觉很亲切呢，莫非我上辈子是个湖南人？（心向往之）

• 作者： 舌根纹了玛丽亚 发布时间：2022-02-19 13:16:59

  译文流畅 德米安比较喜欢前三分之二

• 作者： 小白 发布时间：2022-01-05 09:31:29

  自在人亦有违心片段

• 作者： 驰骋之志 发布时间：2017-11-26 21:57:16

  2017年11月26日读，2017-348。

• 作者： moong 发布时间：2022-12-09 19:57:07

  终于七零八落的听完了，不像其他书籍听的那么仔细，哪怕断断续续的听，感觉也没什么问题，怎么说呢，如果非要归类的话，这就是一本小说，只是小说而已，披着探案悬疑的外衣，内里是玄幻+爱情+耽美等等一些七七八八、鸡零狗碎各种拼贴的故事，不是不完整，作者写的故事很完整，只是各种元素太繁多，哪个都有点儿，哪个又都不满，使整个故事看起来有种不上不下的感觉

• 作者： Andrew 发布时间：2017-03-30 10:15:24

  算是意外收获，本来想借的是《引爆点》，这本也挺好。分析了小米和锤子等公司的运营思想。有些部分重复累赘，瑕不掩瑜

• “心爆裂了就能听见心底的声音了”金日宇的解放日志

  作者：锦鲤味的生发水 发布时间：2024-04-27 06:19:20

  金日宇像我自己的两块碎片，一块钝钝的、慢慢的，另一块是坚毅的、顽强的，“五十万分之一，是比‘可能’更接近‘不可能’的数字”。

  人们，甚至是日宇父母都觉得他是傻子，我们似乎穷其一生都在追求一种所谓的正常，不过到底是谁规定的从几分到几分的范围叫正常呢？如果那个范围可以再宽一点的话……

  一开始是看到小狗老师的推荐想要看这本书，开始看才发现作者是赵南柱作家，《82年生的金智英》也曾让我看得泪流满面，不过我觉得《若你倾听》结尾收束得有一些仓促，在《82年生的金智英》的结尾，虽然问题依旧存在、依旧严峻，但扎扎实实地给人一种前进的希望和勇气；反观《若你倾听》，我更想直接从作者笔下了解金日宇究竟逃出了什么样的未来、解放出了怎样的自我？我真的像爱自己的一部分一样爱金日宇，希望他能有美好灿烂的人生。

  日宇啊，不想听到世界的嘈杂喧嚣，就捂着耳朵向前跑吧，你只是比这个世界慢了一点，但一直向前总能到达终点！

• 一本优秀的国产哲学普及书，国产版《苏菲的世界》

  作者：黑山老猫 发布时间：2013-08-21 12:00:39

  一 莫要滥用哲学的批判精神

  　　

  曾经有人问我，说工科生的方法是先做后想，理科生是先想后做，你们文科生的习惯呢？我回答说：别的文科生我不知道，我们哲学系的学生是不做不想，上来就直接批判。

  看到豆瓣网上对这本《不疯魔，不哲学》的评论褒贬不一，这本豆瓣评分c型图书到是引发了老朽的阅读兴趣，作为一名学习哲学7年以上如今却从事金融工作的哲学系科班生，老朽本欲发扬哲学的批判精神，严厉批评这本消费哲学的网络快餐哲学书。然而，今天拿到在网上购买的《不疯魔，不哲学》，并仔细阅读一番后，老朽心意改变。

  　　

  在此，老朽不得不口吐恶言：你们这些打一星的腌臜泼才，究竟有几个真正读过此书？容老朽客观地说句公道话，这本装帧精致，插画清新，文笔上佳的哲学读物怎么就污了你们的眼？以老朽苛刻的眼光看，这绝对称得上那个是一本优秀的国产哲学普及书，值个三星四星不在话下。既然看在各位如此友好地打一星，老朽也就出手五星支持下同行吧。

  　　

  老朽在哲学系求学数载，深谙哲学系的生态圈。哲学系学生十有八九是调剂而来，真正内心热爱西哲的寥若星辰，国内本来就没有西哲的传统学习环境，就好比国人永远不会养成去音乐厅听交响乐的高雅习惯来，在这一点上无可厚非。哲学系学生毕业后能从事哲学工作的屈指可数，哲学系出来做什么？念到博士估计能混个大学老师，其他就是编辑，公务员等文职工作了。老朽毕业较早，当年有幸能入投行，群面时就是靠哲学的严谨逻辑思维脱颖而出，至今还享受着当年严肃哲学训练方法上的恩惠。爱奥尼亚学派的创始人泰勒斯不也是经商高手么，哲学学好了一旦入世，一发不可收拾。

  　　

  所以，看到这本《不疯魔，不哲学》的确勾起了我忆往昔的情愫来。当年课上听老先生们口若悬河地讲康德卢梭，课后在寝室和弟兄们聊卢梭在《忏悔录》里提到各种怪癖，福柯的性向问题，兄弟们比谁读的书多，哲学正史野史统统是谈资，偶尔争辩的吵得不可开交，就差下床来比划几下了。

  　　

  现在想想时过境迁，廉颇老矣。每天和数据打交道，与人心玩博弈，“爱智慧”的情怀早已灰飞烟去。看到这本《不疯魔，不哲学》竟然把我们当年想做而未作的做了出来，不得不发出后生可畏之感慨！

  　　

  二 大众形式的普及读物和纯哲学读物负载的任务是不一样的。

  这本《不疯魔，不哲学》是成功的。明白人都明白，写哲学普及读物要比写哲学学术专著难得多。“深入”很容易，写的谁都看不懂就可以了，但“浅出”就是功夫活了。写哲学学术著作只需作者功底深厚，文笔尚可。但是一本哲学普及读物需要作者学识广博，文采飞扬，要以大众喜闻乐见的方式概括主旨，举一反三，触类旁通。不幸的是，很多苛刻的人会对这些普及书心生鄙夷，认为写给门外汉的书有损声誉，危害哲学。这类争吵不是第一次发生，《苏菲的世界》刚出版时，在哲学圈掀起的风浪犹如飓风过境，国外因此而引发的争辩数不胜数，最后结果就是产生了一批市场需要的哲学畅销书作者，学院派和市场畅销作者们，各走各的路，各人吆喝个人的，大家凭本事吃饭，谁也不干扰谁。说白了，学院派是演技派，畅销书作者是偶像派，两派市场受众不一，自然互不干扰，偶尔也会合个小作。《行为糟糕的哲学家》、《哲学的哲学的后门阶梯》、《苏菲的世界》等等都是此类型书的典型。《苏菲的世界》后来风靡全世界，其作者乔斯坦·贾德本是个高中哲学老师，现如今却是挪威世界级的作家。如今，再也没有哪个哲学专家出来质疑高中老师的身份学历是否适合写哲学普及书了。

  　　

  以国外的经验看，国内现在并没有成熟的哲学畅销书销售市场和一批成熟的哲学畅销书作者，所以《不疯魔，不哲学》的作者遭到豆瓣网上众多哲学系科班生的批评，更有甚者质疑作者的马哲身份，在这一点上我认为是豆瓣那些科班生们有失身份，大失水准，这不过是他们典型的身份焦虑。学院路上他们还尚未被学院派收编，想被市场圈养，又可怜了他们掉书袋里的枯涩文笔不招市场待见。于是，文人相轻再次上演，人类的嫉妒心永远不容小觑。

  　　

  看到豆瓣有人批评说星相学书籍并不适合天文学入门书，《不疯魔，不哲学》、《苏菲的世界》不适合哲学入门书，这些书对哲学有害。老朽不禁怒发冲冠：你们哪里来的高傲冷眼敢在此大放厥词！这些书是影响了哲学系的入学率还是就业率？向大众普及哲学普及文化的确是有益社会的。比方说，美国的房龙因为以文学形式普及历史，文化史而家喻户晓；我国的丰子恺也写过《音乐初阶》、《国画常识》为大家普及艺术；英国的散文家查尔斯兰姆就写了《莎士比亚戏剧故事集》，方便向广大青少年们普及莎士比亚的戏剧；美国的杜兰特写了《哲学的故事》普及哲学。对于更多的哲学爱好者而言，第一本哲学书绝对不会是康德的《纯粹理性批判》，维特根斯坦的《哲学研究》，第一本引发哲学兴趣的书籍大多都是《苏菲的世界》，《哲学的故事》。

  　　

  当然，公平地讲，任何阅读《不疯魔，不哲学》、《苏菲的世界》、《哲学的故事》等畅销书读者里很难出现一名未来的优秀哲学大师。哲学靠的是悟性，并不适合每个个体学习，康德也曾说过“哲学无法教授”。阅读这类型畅销书是不可能成为下一个康德，叔本华。这类型的书是写给普通人的，他们读后会产生哲学兴趣，掌握了某个哲学家的主要思想，抑或聊天时聊点哲学家的八卦，（书腰封上的广告“十分钟内，你也可以聊哲学”莫非是这个意义层面上的？）最好的结果无非是此后再读两本哲学书。尽管如此，我依旧反感其他豆瓣批评者们认为哲学与普通人毫无瓜葛的观点，任何一个普通人都可以站在哲学的角度去思考人类从哪里来、到哪里去、上帝是否存在、社会如何组成、人类的幸福在何处……

  　　

  三 《不疯魔，不哲学》类似于国产版《苏菲的世界》

  　　

  《不疯魔，不哲学》、《苏菲的世界》都很有特色，《苏菲的世界》从设置日常情境入手，而《不疯魔，不哲学》从八卦入手，由表及里，由远至近，抛出哲学话题，娓娓道来，通俗易懂。《不疯魔，不哲学》第一次赋予了哲学家们以鲜活的肉体，面目模糊的哲学家开始生动起来，跃然纸上，活灵活现。未读《不疯魔，不哲学》之前，老朽还曾质疑这是一本哲学快餐，读罢，看到作者的原话，我意识到此书不是快餐，作者的定位很清晰：“这是一本哲学盛宴的开胃餐前酒，能够刺激读者们的欲望，滋补身心，健胃消食”。在这个定位上，作者无疑是成功的。

  　　

  有人喜欢去mit，斯坦福学习物理学，更多的人比方说我本人，不过是坐在电脑前等《生活大爆炸》，看看物理学博士极品谢耳朵，顺便了解一下诸如“薛定谔的猫”等物理学知识。高贵冷艳的言论批评就此守住吧，世界曾经是我们的，归根到底还是你们的，立志当世界级哲学大师的豆瓣网友们就不需要批评此书了，赶紧忙着写学术专著吧；立志当下一个哲学畅销书作者的，现在你要做的是训练文笔，提升功底，积累知识，吸取本书作者的经验教训，取长补短，至少日后不要混豆瓣了。（我曾为一星事件咨询友邻，得知除了因为马克思站队，还有就是作者发迹于豆瓣，自然招致更多的非议），我非常期待日后能有个研究中国哲学后生写个中哲的普及书来。

  四 哲学普及书籍与哲学原著的关系

  　　

  这个时代早已不是文学与哲学的时代，纯文学和纯哲学被边缘化，越来越集中在某个狭窄的群体中。哲学普及书籍与哲学原著的关系，就类似于影视剧与改编文学小说的关系。我们可以批评影视剧把某些文学著作改变的牛头马面，但不可否认的是没有这些影视剧，某些文学作品已然束之高阁，鲜有人问津。越来越多的文学作品需要借助影视剧的宣传。观众们看完电影，听说闻还有一本小说，于是买来看看，发现小说写得更好，作家们这才终于可以笑出声来。同理，《不疯魔，不哲学》就类似于影视剧，读者通过它才得以认识并了解许多哲学家以及他们的思想，最后读者们感兴趣了自然会自己去了解哲学家生平，阅读哲学经典，哲学普及书籍的作用类似于一种宣传媒介。

  　　

  然而，最无力的还是文化批判，批判这个社会文化冷漠，哲学边缘化，网络文化盛行，批判娱乐化哲普书代替了哲学著作。当你意识到这一切都是时代进步的代价，无人能避免后，你就不会再牢骚满腹地批判，而是借助于这些手法的传播，再次引领大家回到纯哲学的欣赏上来。

  　　

  美国总统布什曾说过：I don't care what you say about me as long as you spell my name right.甭管你咋说我，把我名字说对了就行了。畅销的哲学普及书和影视剧一样，无论如何都是在替哲学文学作品做宣传。

  　　

  最后，对于作者我想说，小师妹你文笔飞扬，讲故事俏皮招人，举例经典，不过有些哲学概念的解释上还是有失精准，把抽象具体到现实，不是一件容易事，书中的谬误我就不一一举出了。另外，对很多哲学家的点评你的立场是站在马哲的角度，很多点评有点儿意思，这可以说是本书的亮点，至少不是罗列完思想就浅尝辄止，当然你的立场自然会遭人诟病。作为一个舞文弄墨的现代人，作为一个豆瓣社区的红人，要做好接受任何善意甚至恶意妒意批评的准备。在此，我希望你更上一层楼，吸收有用的批评，《明朝那些儿事》刚出来也是被骂得惨不忍睹，坚持写个七八本就成为经典了，学会与批评质疑相处，大师的哲学不会教我们这些，但生活会。